
«Эффект бабочки» Эрик Брисс, Майки Грубер (США, 2004)
|
Сценаристы часто превращаются в режиссеров и сами рассказывают свои истории. Так случилось и на этот раз. Брисс и Грубер - сценаристы и «Эффект бабочки» их дебют. Оттого, наверно, некоторые несуразности, частые непопадания в признанный стандарт. Это и хорошо и плохо: с одной стороны картина несколько отличается от типичного мейнстрима, но порой кажется, что опытный монтажер с ножницами не помешал бы начинающим режиссерам.
Американцы – нация молодая и наивно-варварская, теории они понимают буквально и применяют на практике. В данном случае это фрейдизм (знал бы об этом Фрейд). В изложении авторов фильма США психически глубоко больная страна. Четверо детей росли рядом, в американской глубинке. Девочка, ее брат, ее друг, главный герой Эван и еще один парень для компании. За время взросления: их успел растлить папа девочки, они взорвали соседку, а потом поссорились и начали охотиться друг за другом и домашними животными. Короче, монстры. Но кто мог из них получиться, если у главного героя папа - пациент психушки, у его друзей папа - педофил, в этой знаменательной, но крошечной роли засветился некогда подающая надежды звезда Голливуда Эрик Штольц, наиболее известный в роли наркодиллера в «Криминальном чтиве» (парню, очевидно, необходимо поговорить с Тарантино, все ж не чужой, иначе совсем хана). Других в этом мире нет и, глядя на молодых уродов, ничего не остается, как воспринять все молодое поколение американцев за полных вырожденцев. Вот здесь работы для монтажеров непочатый край.
Фильм был бы совсем провальным, но авторы, как опытные сценаристы, придумали оригинальное продолжение. Эван узнает, что его папа псих, который при их последней встрече пытался задушить его, обладал могучей возможностью усилием воли возвращаться в прошлое и менять его. Эту редкую способность он передает сыну , то есть Эвану. И как в водевиле начинаются изменения. Надо все исправить, и не допустить растления и соседку с младенцем не взрывать. Но как ни старается герой, все одно получается плохо. Забавный миг фильма, когда Эван спасает соседку, становится героем своей деревенской газеты, но остается без рук. Да, такой вариант для него совершенно неприемлем. У всех все прекрасно, подруга счастлива с его другом, обычное местоприбывание которого лечебница. Брат подруги потерял склонность к жестокости и стал отличником и лидером студенческих христиан. А герой без рук, так и чувствуется мысль авторов, да лучше уж в психушке, лучше в тюряге ( Эван все это пережил), чем так. Режиссеры-сценаристы придумали-таки устраивающий их конец, я не стану его раскрывать, чтобы не сделать просмотр совсем уж бессмысленным. Конец любопытный, наверняка оставит вас в недоумении и, возможно, заставит подумать о жизни.
Немного об актерах. Эштон Катчер (Эван), известный как бой-френд Деми Мур, актер пока еще слабый и неубедительный, но не столь уж, как пишут в прессе. Он отнюдь не хуже того же раскрученного Колина Фаррела. Эми Смарт – подруга и любовь всей жизни Эвана – обычная блондинка. Сюжет картины требует от актеров сыграть во многих амплуа, что у молодых актеров не получилось. Но даже с этим актерским составом лента интересна. «Эффект бабочки» представляет собой пример неудачно снятой интересной идеи, что тоже редкость в наши дни всеобщей исчерпанности тем.
Автор: Попов Алексей
|
|